De Uitdaging: Ushi Must Marry

121227_128056_Ushi_Must_Marry_450_300

Notoir slechte films, ja, zie er maar eens iets leuks aan te vinden. De CINEmaki stelt zichzelf De Uitdaging, en dan ook wel bij de films die volgens de overlevering het bekijken écht niet waard zijn. Want elke film heeft toch wel een goede eigenschap. Toch? We zullen het letterlijk wel zien. Valt er iets leuks te ontdekken in de bioscoopversie van iets wat op tv al ver voorbij zijn hoogtepunt is?

:::|:::|:::|:::|:::|:::|:::|:::|Ushi Must Marry|:::|:::|:::|:::|:::|:::|:::|:::

Interviews met echte mensen, in de hoedanigheid van een typetje, en dan een klein verhaaltje eromheen om er een film van te maken. De pretentie om het Nederlandse antwoord op Borat te maken lag er dik bovenop. Is het wel een goed idee om met zulke krachttermen te komen? Het typetje Borat is sinds zijn begin alleen maar steeds scherper en venijniger geworden geworden. De terugkeer van Ushi Hirosaki naar tv begon bij RTL op een veel lager pitje dan het in het land van SBS had gekend, en ging daarna alleen maar bergafwaarts*.

De vraag die ik me stelde bij het kijken: zijn in deze productie van Paul Ruven überhaupt wat lichtpuntjes te vinden? Welja.

De positieve punten aan Ushi Must Marry zijn toevallig genoeg alleen maar eigenschappen die alleen maar aan toeval zijn toe te schrijven. Niet aan de kwaliteiten van de filmcrew.

Een kleine analyse (N.B.: niet een mening!) laat al zien dat het interview met Sex and the City-ster Chris Noth mislukt is. Het zit namelijk extreem kort in de film. Waarom is het niet geheel geschrapt? Vermoedelijk omdat de naam Chris Noth een pull-factor is in de marketing van dit project. Patrick Dempsey’s verschijning was wel bruikbaar, wat er zelfs in resulteert dat er wordt gedaan alsof ‘Dr. McSteamy’ welgeteld twéé keer is geïnterviewd. Een doorzichtige truc, want Dempsey is heel toevallig twee keer in exact dezelfde hotelkamer geïnterviewd, in exact dezelfde kledij, door twee personen die ook elk exact hetzelfde gekleed gaan. Dat geeft geen goede indruk…. máár (!) het interview werkt wel!

Dempsey reageert eigenlijk heel leuk op Ushi**. Dat het ‘eerste’ vraaggesprek aan het begin van de film zit, is daardoor meer dan aangenaam. Het geeft hoop dat de rest ook niet al te slecht is om naar te kijken***.

Heel onverwacht zitten er ook een paar erg goede grappen in de film. Onverwacht, onvoorbereid en zeker niet als resultaat van vakmanschap in het maken van een comedyfilm. Degene die al deze grappen maakt is namelijk een (echte) etiquetteleraar van Britse afkomst, met een giftig gevoel voor sarcasme. In de veronderstelling – vermoedelijk dan – dat Ushi echt dat is zoals ze zich voordoet, maakt hij heel veel opmerkingen over haar gedrag. En die zijn keer op keer raak.

P.s. Al sinds ik heb vernomen wat Ushi’s achternaam is, heb ik een behoorlijke hekel aan haar voorkomen. Hoe goed Wendy van Dijk haar soms ook benut als interviewtechniek. Hirosaki is een transparante samenvoeging van Hiroshima en Nagasaki, een enorm trauma voor het Japanse volk. Van Dijk mag van geluk spreken dat dit niet ter sprake is gekomen in het recente debat rondom Gordon.****

* Dit is tv, daar mag ik een negatieve mening over hebben.
**Over het personage Ushi in de context van de film wil ik verder niets kwijt.
*** No comment.
**** Nogmaals: tv-werk!

Secret of My Success: 10_05_12

Advertenties

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s