Aantekeningen: Crash (1996)

4AE7E9676975C51369DFD69A13A

:::|:::|:::|:::|:::|:::|:::|:::|:::|:::|Crash|:::|:::|:::|:::|:::|:::|:::|:::|:::|:::

Wat is seks, anders dan een botsing tussen twee mensen? Zowel lichamelijk als emotioneel, zowel in positieve en liefdevolle zin als in obsessieve en destructieve. De grenzen tussen lichamen en voertuigen vervagen. Vlees en metaal smelten samen in de figuurlijke zin van het woord. Zo vat je Crash het beste samen, David Cronenbergs verfilming van de gelijknamige roman van J.G. Ballard.

Het was natuurlijk Sven Boots relaas – over hoe deze Crash voor hem altijd dé Crash zal blijven, hoeveel anderen erbij ook de associatie zullen hebben bij de mozaïekfilm van Paul Haggis – waardoor ik dacht: o, die moet ik inderdaad nog zien. En ik moet zeggen dat deze Crash inderdaad de ander heeft vervangen als de meest prominente associatie. Dat ‘de ander’ nog goed te bekijken is daargelaten, Cronenberg put dieper in de kracht van cinema. Lees verder

Advertenties

Duimpjeworstelen met Sven Boot

kresj-Sven

De CINEmaki geeft Crash (reg. Paul Haggis) de ‘thumbs up’, maar filmveelvraat Sven Boot moet er zowat van overgeven. Over filmsmaak valt te twisten! ‘Het spijt me dat ik het zeg, maar wat een kutfilm! Als ik aan het begin van de film denk dat ik voor de gek wordt gehouden, houdt het voor mij op. Dan ben ik ook zwart-wit. Dat doet deze film met mij.’

:::|:::|:::|:::|:::|:::|:::|:::|:::|:::|:::|Crash|:::|:::|:::|:::|:::|:::|:::|:::|:::|:::|:::

In oktober 2005 kwam op een redactievergadering van het Algemeen Nijmeegs Studentenblad (ANS) ter tafelen: hoe gaan we die laatste editie van de kunstrubriek invullen, waar we iets elitairs toegankelijk proberen te maken? Om een lang verhaal kort te maken, de keuze viel op de Dogma 95-beweging. “Waarom doen jij en Sven het niet?”, werd het artikel mij in de schoot geworpen. “Jullie kijken toch zo veel films?” Vooruit, dacht ik, maar ik heb eigenlijk vrij weinig met Dogma.
Als redacteur mocht ik mijn schrijvende collega Boot zelf opbellen met het nieuws dat we samen aan een filmartikel gingen werken. Ik vertelde hem het onderwerp. “Prima”, zei hij. “Maar ik heb eigenlijk vrij weinig met Dogma.” Hoe dan ook, het artikel was het begin van af en aan vaker lang over films ouwehoeren, Carnivàle seizoen 2 kijken en onverslaanbaar blijken in filmquizzen. Het is niet minder dan vanzelfsprekend dat ook Sven Boot een film naar keuze met de grond gelijk mag maken.

Wanneer heb je Crash voor het eerst gezien en waar?
“In het jaar dat ‘ie uitkwam, gewoon op dvd. En ik heb even gekeken naar het jaar waarin hij die Oscar won voor Beste Film. De andere vier genomineerde films waren Good Night and Good Luck, Munich, Brokeback Mountain en Capote. Alle vier waren beter dan deze film. Je kunt zeggen: verdienen die dan wel een Oscar? Daar kun je over discussiëren, maar ze verdienen hoe dan ook meer die Oscar dan deze film.”

3177152crash02Ryan Phillippe zit erin als politieman, een rol waar Heath Ledger auditie voor heeft gedaan. Maar in plaats daarvan heeft hij Brokeback Mountain gemaakt.
“Over verstandige keuzes gesproken! Ik bedoel voor Heath Ledger, dat is echt zijn doorbraak als groots acteur. Die rol van de Joker in The Dark Knight, daar heeft iedereen alles wel al over gezegd…”

Inclusief Tom Raeven.
“Ja, inclusief Tom Raeven. Maar over Heath Ledger. Kijk, Brokeback Mountain is een verfilming van een kort verhaal, en dat merk je er wel aan. Maar die film had van mij echt wel mogen winnen. Het is een hartverscheurende film.
“Wat trouwens typisch is aan Munich, die gaat over wat er toen is gebeurd in München, tijdens de Olympische Spelen. Als je iets niet van Spielberg verwacht, is het een subtiele, gedoseerde film. Van Spielbergs serieuze films vind ik Munich een van zijn beste.”  Lees verder